2024 Автор: Graham Miers | [email protected]. Последнее изменение: 2024-02-25 13:12
Какой тип спального мешка обеспечивает лучшее соотношение цены и качества, пуховой или синтетический? Норм Кэпбелл-Ривер, Британская Колумбия
Отличный вопрос! Конечно, если бы фактором была только стоимость, то синтетические спальные мешки были бы легким победителем. Сумки с углом наклона 15 градусов, изготовленные из такого материала, как Polarguard Delta, обычно стоят от 150 до 200 долларов, в зависимости от характеристик и размера. Например, Second Dimension от Mountain Hardwear - это качественная сумка, которая продается по цене 179 долларов.
Пуховые пакеты дороже из-за более высоких затрат на материалы и производство. Цены варьируются от 200 до почти 400 долларов, в зависимости от характеристик сумки, а также качества используемого пуха. Хорошая сумка среднего класса - Hot Tamale MF от North Face по цене 319 долларов.
В сравнении с ценой необходимо взвесить три фактора: вес, комфорт и долговечность. Хотя синтетика и сократила разрыв в соотношении тепла к весу, они все еще отстают. Hot Tamale, например, весит на полфунта меньше, чем Second Dimension, даже несмотря на то, что он крупнее, чем его синтетический конкурент. Пуховые сумки также набиваются более компактно, поэтому они занимают меньше места в рюкзаке. И в целом, я считаю, что пуховые сумки более удобно ложатся на тело, обеспечивая более плотную посадку, чем более жесткие синтетические сумки.
Наконец, долголетие. Хороший пуховый мешок, если его содержать в чистоте и неплотно упаковывать, не должен «изнашиваться». У меня есть пуховые мешки десятилетней давности, почти как новые. Между тем синтетика имеет свойство ломаться. Сам материал со временем теряет лаконичность, и плоские лоскуты материала, которые помещаются в синтетический мешок, могут отделиться, вызывая появление холодных пятен. Как долго это займет? Нет четкого ответа, но в большинстве случаев можно ожидать, что синтетическая сумка выдержит четыре или пять лет умеренного использования, прежде чем можно будет подумать о ее замене. Так что по стоимости или долларам, потраченным на год израсходования сумки, является победителем.
Конечно, все вышеперечисленное следует сопоставить с одним большим преимуществом синтетического мешка: его эксплуатационными характеристиками во влажных условиях. Polarguard, Primaloft и другие синтетические материалы мало теряют теплоизоляцию во влажном состоянии, а также быстро сохнут. Пуховые мешки, когда они намокнут (на самом деле требуется удивительное количество влаги, чтобы действительно пропитать пуховый мешок), почти бесполезны и сохнут бесконечно.
Рекомендуемые:
Какой синтетический наполнитель лучше: PrimaLoft или Polarguard?
Очевидно, что Polarguard и его различные версии (Classic, 3D, Delta) стали ведущими синтетическими наполнителями, захватив, вероятно, 75 процентов рынка
Какой спальник порекомендуете беспокойному спящему?
Конечно, некоторые люди находят спальные мешки в стиле мумий примерно такими же удобными, как спать в гробу. Мумии - не панацея для захваченных
Какой самый легкий и теплый зимний спальник?
Как вы думаете, я ученый? Это потребует довольно сложных вычислений с использованием сложных графиков, отображающих кривые цены
Какой спальник вы порекомендуете для кемпинга на Карибах?
Ты серьезно? Я рекомендую вам отойти от меня как можно быстрее, прежде чем я удаю вас снежком по голове. Бедный ты! Собираюсь
Какой синтетический утеплитель наиболее прочен и лучше всего сохраняет чердак?
Ну, для начала, это немного разные вещи. Patagonia DAS Parka (259 долларов) - довольно традиционная утепленная парка с синтетическим наполнителем. В качестве